Ещё раз повторю. Все указы законны. Если они противоречат Конституции РФ их подправят. У нас не авторитаризм. Слишком безнаказанно мы поливаем грязью эту власть, что бы она была авторитарной. Власть в России сейчас очень крепка, многоопытна и не допустит крови. За всё отвечает тот, кто подписывает указы. Если не прав ответит или уйдёт в отставку.
Спите спокойно.
Про яблоки - быть самым высоким производителем яблок - это не почётно для России, скорее для аграрных недоразвитых стран.
Наш удел ракеты, самолёты и т.п. Нельзя быть первым во всём, тем более в яблоках.

igu писал(а):Ещё раз повторю. Все указы законны. Если они противоречат Конституции РФ их подправят. У нас не авторитаризм.

красивая мантра)
чё подправлять то будут - указы, конституцию или их? и хто редахтур будет?

igu писал(а):Власть в России сейчас очень крепка, многоопытна и не допустит крови. За всё отвечает тот, кто подписывает указы. Если не прав ответит или уйдёт в отставку.

когда? после чего?
вот недавно время останавливали и туда-сюда гоняли, кто куда пошёл? кто оветил?

igu писал(а):Про яблоки - быть самым высоким производителем яблок - это не почётно для России, скорее для аграрных недоразвитых стран.
Наш удел ракеты, самолёты и т.п.

я о достаточности, а не о первенстве.
а скока произвели самолётов? кого почётно догнали/обогнали? просветите плс, я без подкола.

по поводу "нашего удела" - образование то есть? чё закончили?

Разговор переходит в демагогию. Я о законах, с которых Вы начали. Они или исполняются или нет.
Все Ваши мнения оставьте при себе, они "красивая мантра", не более. "Крутить время" - не преступление.
Самолётов производят, обгонять нет необходимости, но производить почётно.
Наш удел, наше доля, наш долг -люблю иногда употреблять несовременные слова, мне кажется они украшают речь, от неологизмов уже тошнит.
Сомнение в моей образованности говорит не в пользу Вашей.
Я сознательно наивно написал последний пост. Ибо устал, так как вы просто критикан власти, очень выгодная позиция, но ущербная, слабая и проигрышная. Самомнение и безаппеляционность есть признак ограниченности.
У меня больше доверия к Президенту, чем к Вам.
Ваше мнение я выяснил и мне больше неинтересно.

igu писал(а):Ваше мнение я выяснил и мне больше неинтересно.

ok, cancel

Хорошо, закончим.

Dima, и все-таки, а где же запятую поставить?

Эмбарго отменить нельзя соблюдать

Khamsingh писал(а):Dima, и все-таки, а где же запятую поставить?

Эмбарго отменить нельзя соблюдать

нигде.
оно, эмбарго, не возможно без поддержки союзных государств, в первую очередь белорусии и казахстана при открытости тс.
всё.
это была ошибка, но как в том анекдоте : " - и мне яблок в жопу на двести рублёв",
лезут уперто, всё дальше и дальше.

перекладывать ответственность с компетентных органов занимающихся таможенным оформлением грузов на комерсов и народ - чушь и предательство.

если принял решение выявлять незаконный груз, делай это по факту на границе, а не на складе продовольственного магазина, там на складе - удел убэп/оэп.(которых, кстати, и в помине нет в указе)

а на границе полно силовых структур которые этим должны заниматься -погранцы, таможня итд.

как груз попадает в рф?
ведь кто-то тупо ставит печать "выезд разрешён" в бумаги гтд или втт ?

Соглашусь с тем, что если выдерживать эмбарго, то делать это надо профессионально, без казаков и прочей самодеятельности, которая только ведет к расколу общества.

Вот так так!Я почему то думала что на границе при попытке провезти несанкционированные продукты их уничтожают,чтобы они не попали в РФ!Потому и недоумевала,чего крик-обнаружили,уничтожили,чтобы соблюсти закон.

Khamsingh писал(а):Соглашусь с тем, что если выдерживать эмбарго, то делать это надо профессионально, без казаков и прочей самодеятельности, которая только ведет к расколу общества.

эт вы о ком?