hpak00 писал(а):Отсутствие словесного поноса, но Вам по всей видимости это не грозит

Спасибо за комплимент, hpak00. На досуге почитаю ваши реплики на форуме. Думаю, у пользователя с таким кол-вом сообщений я непременно найду что-то полезное, познавательное и запоминающееся для меня. Так же, hpak00, надеюсь, что вы и дальше будете принимать активное участие в тех темах, которые создала я.

Natalya905 писал(а):

hpak00 писал(а):Спасибо за комплимент, hpak00. На досуге почитаю ваши реплики на форуме. Думаю, у пользователя с таким кол-вом сообщений я непременно найду что-то полезное, познавательное и запоминающееся для меня. Так же, hpak00, надеюсь, что вы и дальше будете принимать активное участие в тех темах, которые создала я.

Не льстите себе

Natalya905 писал(а):и буду у вас интересоваться техникой секса с тайками)))

Ну так интересуйся - никто не против. Особенно если с двумя сразу в японском салоне.

Только ту "первобабу" звали Лилит. Ничо так была деффка - жопастая - судя по картинам "старых голландцев".
А характером дюже стервозна была - не желала быть в позе "Дама снизу" (типа это в Торе написано, а не я придумал!). И на этой идеологической почве у них и не сложилось... Так что потомства у них не было .
И еще ее считают матерью всех дэмонов. Только вот кто на такую покуситься решился?

Natalya905, деффка, ты взяла в самом начале не правильную политику. А теперь в других темах пытаешься найти сообщников? Ну, ну.

stervetz1964 писал(а):Только ту "первобабу" звали Лилит. Ничо так была деффка - жопастая - судя по картинам "старых голландцев".
А характером дюже стервозна была - не желала быть в позе "Дама снизу" (типа это в Торе написано, а не я придумал!). И на этой идеологической почве у них и не сложилось... Так что потомства у них не было .
И еще ее считают матерью всех дэмонов. Только вот кто на такую покуситься решился?

Спасибо, что подправил.... Да демонов у них в голове хватает...

stervetz1964 писал(а):И еще ее считают матерью всех дэмонов.

Как-то несправедливо.... Значит, как Женщина-Жена, так прматерь всех людей, а как Женщина-Любовница, так праматерь всех демонов.

Ну а общий вывод, по теме, можно сделать такой: у большинства мужчин уже, как правило, может иметься Женщина-Жена. А Женщин-Любовниц они могут менять-перебирать до глубокой седины. Поэтому, каждая девушка и женщина должна просто определиться, а что ей нужно? Какой тип отношений?
И, кстати, тактика поведения "Лилит"-тоже не самый плохой вариант. По-крайней мере, когда годы уже будут поджимать, можно просто постараться залететь от состоятельного любовника И обеспечить себя и ребенка до глубокой старости (мужчины, прошу сейчас не кидать в меня камни и гнилые помидоры за такой цинизм)
По-крайней мере, категории "Лилит" не надо нести "бремя" Евы. А именно: пытаться сохранить семью, где-то ждать, страдать, в некоторых случаях-удерживать мужа, быть ему вечной опорой и верным "тылом".

Ну что же, как встретить мужчину своей мечты, мы так и не разобрались. Зато более-менее поняли, на какие категории делится психология женщин.

Не там ищите, я тут

Кстати, что то сдулась наша говорливая звезда Января...

Нет определённого параметра поведения женщин которая подходила бы для всех.Мужчина для каждой женщины "допускает" определённые её вольности и манеры поведения."Что дозволено Юпитеру то не дозволено быку" можно перефразировать и под женщин - что дозволено Венере то не дозволено корове.
Мужчина,если женщина ему очень нужна или очень нравится может позволить ей многое и 3-4 свидания без интима будут для него чуть ли не манной,а от другой он и попытку пофыркать посчитает перебором.Т.ч. всё зависит от уровня респектабельности женщины.Чем выше этот уровень тем меньше ваши запросы и притензии будут смотреться нелепостью в глазах мужчин и все блага и траты на вас будут рассматриваться как благо.И никогда не будет рассматриваться как проституция.Ну,и наоборот - если вы высокореспектабельная женщина,а запросы у вас семейно-покладистые - быть вам в устах мужчин "честной давалкой".